Samedi 14 décembre 2013 

À 10h30 j'ai 0° sur mon balcon 

Couvert 

Coup d'œil par ma fenêtre

Blick aus meinem Fenster

Fukushima et maintenant

Après la catastrophe de Fukushima plusieurs pays avaient décidé de quitter l'atomique. À ce jour voici les pays raisonnables: Autriche depuis  1978, Suède 1980, Italie 1987, Belgique 1999, Allemagne 2000, Suisse 2011 et pour le Japon ce serait le cas en 2030 ?

Voici un article de Naoto Kan (ex premier ministre du Japon) dans le Huffington Post en date du 28 octobre 2013 : 

Face à la catastrophe de Fukushima 

L'accident qui s'est produit dans la centrale de Fukushima Daiichi est le plus grave de l'histoire de l'humanité. (11 mars 2011*)  Dans le réacteur N° 1, les barres de combustible ont fondu cinq heures environ après le séisme ; le combustible a fondu entièrement et percé la cuve du réacteur. Les cœurs ont également fondu dans les réacteurs 2 et 3 dans la centaine d'heures qui a suivi l'accident. À peu près au même moment, des explosions d'hydrogène ont eu lieu dans les réacteurs 1, 3 et 4. Chaque bâtiment de réacteur comporte une piscine de combustibles pour stocker le combustible usé. À un moment donné, on a aussi failli avoir une fusion des combustibles nucléaires de ces piscines. Une fusion survenant dans une piscine de désactivation, à l'extérieur d'un réacteur, entraîne le rejet direct dans l'atmosphère d'une quantité phénoménale de matières radioactives. Qu'un tel rejet se prolonge, et le scénario du pire se met en place : une situation où 50 millions de personnes dans un rayon de 250 kilomètres autour de Fukushima, dont Tokyo et sa région métropolitaine, auraient dû être évacuées. Par chance, grâce aux efforts infatigables et à l'abnégation des travailleurs de TEPCO, des Forces d'autodéfense, des pompiers et de la police pour alimenter en eau de refroidissement les réacteurs et les piscines de combustibles ça n'a pas été jusque-là. En fait, nous sommes passés à deux doigts du pire scénario. Si c'était arrivé, le Japon aurait basculé pour longtemps dans le chaos et l'énorme quantité de matières radioactives émises aurait également touché d'autres pays. Avant l'accident de Fukushima, persuadé qu'aucun accident nucléaire ne pourrait arriver tant que les mesures de sécurité étaient correctement observées, j'avais favorisé l'énergie nucléaire. Mais après avoir été confronté à un accident véritable et, en tant que Premier ministre, avoir été à deux doigts d'ordonner l'évacuation de 50 millions de personnes, mon point de vue a radicalement changé aujourd'hui. De graves accidents d'avion peuvent faire des centaines de victimes, mais, à part une guerre, aucun autre événement n'est susceptible de provoquer l'évacuation de dizaines de millions de personnes. Quelles que soient les mesures prises pour éviter les accidents, elles n'empêcheront jamais un accident de se produire, en particulier si des facteurs humains comme le terrorisme sont pris en compte. En fait, ce n'est pas si difficile d'éviter un accident dans une centrale nucléaire : il suffit de supprimer les centrales. Et cette décision appartient à tous les citoyens. Il y a un autre problème. Exploiter des centrales nucléaires signifie aussi produire des déchets nucléaires. Il faut d'énormes ressources financières et énormément de temps pour traiter les déchets nucléaires. Cela signifie que nous laissons cet immense problème des déchets nucléaires à la charge des générations futures. Pour nos enfants et petits-enfants, nous n'avons pas d'autres options qu'abandonner totalement l'énergie nucléaire Nous, les humains, avons créé des armes nucléaires capables de nous exterminer - c'est un paradoxe fondamental de notre existence. Beaucoup a été fait pour prévenir les guerres nucléaires. Un exemple en est le Traité de non- prolifération des armes nucléaires. D'un autre côté, les lois qui régissent les centrales nucléaires, hormis celles qui interdisent le nucléaire à des fins militaires, sont essentiellement laissées à la discrétion de chaque pays. Je crois qu'on a besoin aussi d'avoir des règles internationales sur la construction des centrales nucléaires. Il y aura des accidents nucléaires un jour, quelque part, même si personne ne peut dire ni où, ni quand. Pourrons-nous éviter une telle situation catastrophique où de nombreuses personnes seront obligées d'évacuer à cause d'un accident ? Est-il possible de traiter les déchets nucléaires en toute sécurité ? Nous avons besoin de règles internationales pour répondre à ces inquiétudes. L'humanité peut obtenir suffisamment d'énergie sans avoir recours à l'électricité d'origine nucléaire --en utilisant des énergies naturelles comme l'énergie solaire, l'éolienne et la biomasse. Pour aider à freiner le réchauffement climatique, nous devons arrêter aussi bien l'utilisation de l'énergie nucléaire que celle des combustibles fossiles. Si tous les pays faisaient vraiment des efforts pour développer de nouvelles technologies, je suis certain qu'il serait parfaitement possible, d'ici cinquante ans, de couvrir tous nos besoins en énergie avec des énergies naturelles. Au nom de l'humanité et de notre planète Terre, nous devons résolument nous tourner vers le zéro nucléaire. J'en suis fermement convaincu.

Naoto Kan

Traduit par Janick Magne et Mimi Mato. 

*  ajouté par Erwin  tout comme les images   

Et maintenant, que va-t'il se passer au japon ? Le temps passe, les gens oublient, en sera-t-il de même pour cette catastrophe ?   

Samstag, 14. Dezember 2012

Um 10h30 habe ich 0° auf meinem Balkon 

bedeckt 

2. Blick aus meinem Fenster

Fukushima und nun

Nach der Katastrophe von Fukushima hatten mehrere Länder beschlossen das atomische zu verlassen. Mit denjenigen welche schon früher nichts davon wissen wollten sind es heute folgende Länder vernünftig: Österreich 1978, Schweden 1980, Italien 1987, Belgien 1999, Deutschland 2000, Schweiz 2011 u nd für Japan sollte es 2030 sein ?

Artikel von Naoto Kan (ehemaliger Ministerpräsident Japans*) im Huffington Post vom 28.Oktober 2013.

Mit der Fukushima-Katastrophe konfrontiert

Der Unfall welcher in der Anlage Fukushima Daiichi passiert ist, ist der schwerste in der Geschichte der Menschheit. Im Reaktor Nr. 1 sind die Brennstäbe etwa fünf Stunden nach dem Beben geschmolzen und sie durchbohrte den Reaktorbehälter. Die Herzen der Reaktoren 2 und 3 schmolzen innert hundert Stunden nach dem Unfall. Etwa zur gleichen Zeit traten Wasserstoffexplosionen in den Reaktoren 1, 3 und 4 auf. Jedes Gebäude verfügt über einen Wasserpool um die abgebrannter Brennelemente zu speichern. An einer Stelle war es fast zur Fusion des Kernbrennstoffbeckens gekommen. Eine Fusion die in einem Kühlbecken, ausserhalb eines Reaktor auftretet würde eine direkte Befreiung in die  Atmosphäre von einer riesigen Menge von radioaktivem Material verursachen. Wenn eine solche Situation aufgetreten wäre, hätten im schlimmsten Fall 50 Millionen Menschen im Umkreis von 250 Meilen von Fukushima, darunter Tokio und seine Metropolregion evakuiert werden müssen. Zum Glück, dank der unermüdlichen Anstrengungen und selbstlosen Arbeit der TEPCO, Selbstverteidigung, Feuerwehr und Polizei beim Zuführen von Kühlwasser-Reaktoren und Lagerbecken Erzwingt es war nicht so weit gekommen. In der Tat, wir entkamen um Fingerbreite diesem schlimmsten Fall. Wenn es passiert wäre, wäre Japan für lange Zeit in ein Chaos verfallen und die riesige Menge radioaktiver Materie die freigesetzt worden wäre hätte auch andere Länder betroffen. Vor dem Unfall in Fukushima, war ich davon überzeugt, dass kein Atomunfall passieren könnte, insofern die Sicherheitsmaßnahmen ordnungsgemäß eingehalten werden, auch hatte ich die Kernenergie bevorzugt. Aber nachdem ich mit einem tatsächlichen Unfall konfrontiert wurde, und als Ministerpräsident am Rande der Evakuierung von 50 Millionen Menschen gewesen war, hat sich mein Blick geändert. Schlimme Flugzeugunfälle können Hunderte von Opfern machen, aber, abgesehen von einem Krieg, ist kein anderes Ereignis fähig die Evakuierung von über Zehn Millionen Menschen zu fordern. Welches auch immer die Massnahmen sein können die getroffen werden um Unfälle zu verhindern, besteht trotzdem immer die Möglichkeit dass sie passieren, vor allem, wenn menschliche Faktoren wie der Terrorismus in Frage kommen. In der Tat ist es nicht so schwer, ein Unfall in einem Kernkraftwerk zu vermeiden: entfernen Sie einfach die Kernkraftwerke. Und diese Entscheidung gehört allen Bürgern. Ein weiteres Problem ist die Beseitigung des Atommülls. Es braucht enorme finanzielle Ressourcen und eine Menge Zeit, um mit Atommüll umzugehen. Das bedeutet, dass wir zulassen, dass dieses riesige Problem der nuklearen Abfälle auf die zukünftigen Generationen abgeschoben werden. Für unsere Kinder und Enkelkinder, haben wir keine andere Optionen
als der vollständige Atomausstieg Wir Menschen haben Atomwaffen hergestellt die uns zerstören können - es ist eine grundlegende Paradoxe unserer Existenz. Viel ist getan worden, um einen Atomkrieg zu verhindern. Einerseits haben wir die Abkommen über die nukleare Nichtverbreitung von Kernwaffen. Auf der anderen Seite, die Gesetze, die Kernkraftwerke, mit Ausnahme derjenigen, die Kernenergie für militärische Zwecke verbieten, im Wesentlichen dem Ermessen der einzelnen Länder überlassen. Ich denke, wir müssen auch internationalen Vorschriften für den Bau von Kernkraftwerken haben. Eines Tages werden wir einen Atomunfall erleben, irgendwo, auch wenn niemand sagen kann, wo oder wann. Können wir eine katastrophale Situation vermeiden, in der viele Menschen gezwungen sind wegen eines Unfalls evakuiert zu werden? Ist es möglich, Atommüll sicher zu behandeln? Wir brauchen internationale Regeln, um diese Bedenken auszuräumen. Die Menschheit kann genug Energie, ohne Rückgriff auf Atomkraft - mit natürlichen Ressourcen wie Sonne, Wind und Biomasse erwerben. Zur Eindämmung der globalen Erwärmung, müssen wir mit der Nutzung der Kernenergie sowie der fossilen Brennstoffe aufhören. Wenn alle Länder wirklich Anstrengungen machen, um neue Technologien zu entwickeln, bin ich sicher, dass es in fünfzig Jahren durchaus möglich wäre, allen unsere Energiebedarf mit natürlicher Energie zu decken. Im Namen der Menschheit und unseres Planeten Erde, müssen wir entschlossen auf Kern Null drehen. Ich bin fest davon überzeugt.

Naoto Kan

Übersetzt von Janick Magne und Mimi Mato, korrigiert von Erwin Junker.

Original-Artikel auf englisch: http://www.huffingtonpost.com/naoto-kan/japan-nuclear-energy_b_4171073.html 

Durch Fukushima Informationenフクシマ情報 

Während dem in Fukushima...

Und jetzt, was wird in Japan geschehen? Die Zeit vergeht, die Menschen vergessen, wird es auch mit dieser Katastrophe so sein?

-   Absolut keine Sorge zu machen, es ist dreimal nichts...     und vollständig ungefährlich !

-  Warum behälst Du dann diese Kleidung ?

-   Nur um schön zu machen !