• Chemtrails III

    Lundi 14 avril 2014

    Ciel ensoleillé, avec quelque nuages

    à 16h30 j'ai 22° sur mon balcon

     

     

     

     

    Chemtrails III

     

    Ce printemps doux et agréable me permet de reprendre mes séjours sur mon balcon. J'y scrute le ciel et je suis surpris de la quantité d'avions de ligne qui passent dans le petit carré de ciel qui n'est pas protégé par le store. En l'espace d'une heure je compte pas moins d'une dizaine dans tous les sens.

    Du coup je pense de nouveau aux Chemtrails j'avais déjà écrit deux articles à ce sujet dans mon blog, les 18.02.2008 et 15.11.2011.

    http://junkererwin.wordpress.com/category/environnement/ 

    http://junkererwin.wordpress.com/2007/02/18/chemitrails/ 

     

    Voici un texte de Philippe Jeanneret, M. météo suisse, qui saura mieux que moi te parler du sujet: 

     

    Chemtrail, l'expression vient de l'anglais "chemical trails" qui signifie: traînées chimiques. En clair, des produits répandus illégalement par des avions et qui persistent dans le ciel pendant plusieurs heures. On oppose ce type de nuages aux "contrails" (contraction de "condensation trails"). Le phénomène est bien connu du grand public puisqu'il s'agit des traînées de condensation provoquées par le gel de la vapeur d'eau. Générés par les réacteurs des avions, ils disparaissent en quelques dizaines de secondes. Depuis quelques temps, de nombreux sites signalent la présence de chemtrails dans le ciel . Les auteurs sont formels: il ne s'agit pas de nuages naturels ou de traînées de réacteurs. De nombreuses photos mettent en évidence le phénomène.

    Plus inquiétant, l'existence de nombreux brevets d'inventions - américains pour la plupart - atteste des préoccupations du monde scientifique sur la question des nuages artificiels. Dans certains cas, les inventions visent carrément le contrôle des réchauffements climatiques sur Terre. La presse ne s'en est jamais fait l'écho. On se demande pourquoi. D'un site à l'autre, les spéculations vont donc bon train: on parle carrément de projets secrets, financés illégalement avec les impôts du contribuable par les gouvernements des pays industrialisés. Les expériences d'épandage de produits chimiques à haute et moyenne altitude seraient même monnaie courante. On évoque également des projets militaires. Fait surprenant, le grands instituts (NOAA aux Etats-Unis ou Météofrance en Europe) sont assez peu loquaces sur la question. Tout au plus le CNRS consacre-t-il quelques articles sur la formation des nuages par les aérosols. Et encore, le sujet est traité de manière assez technique pour le grand public..

     

    Philippe Jeanneret

     

    Je suis quand-même surpris que M. Jeanneret n'en parle plus. Lui aurait-on fait comprendre que ce n'est pas dans son intérêt de continuer à nous éclairer à ce sujet... ? J'ai posé la question à M. Jeanneret dans son blog, je n'ai pas encore reçu de réponse...  

       

     -   Aber, seht doch, es ist etwas abnormales !

    -   Absolut nicht !  Gar nichts !  Komplotisten ! Paraneo !  Die sagen was sie wollen ! (Offizielle Organismen)

    -   Aber ist das schön !  (Medien)

     

     

     

    Montag, den 14. April 2014 

    Sonniger Himmel, um 16h30 habe ich 22° auf meinem Balkon

     

    Chemtrails III

    Der angenehme und sanfte Frühling erlaubt es mir meine Aufenthalte auf meinem Balkon wieder aufzunehmen. Ich beobachte den Himmel und stelle mit Erstaunen fest wie vie Linienflugzeuge das kleine Stück Himmel, welches nicht von der Sonnenstore verdeckt ist, durchkreuzen. Innert einer Stunde sind es mehr als zehn !
    Dies erinnert mich an die
    Chemtrails und die zwei Artikel die ich an den 18.02.2008 und 15.11.2011 darüber schon veröffentlicht habe:  

    http://junkererwin.wordpress.com/category/environnement/ 

    http://junkererwin.wordpress.com/2007/02/18/chemitrails/ 

     

    Hier noch ein Text von Philippe Jeanneret, der Schweizer Klimaspezialist, der besser darüber sprechen kann:   

     

    Der Ausdruck kommt vom englischen “ chemical trails ” was sagen soll chemische Streifen. Klar gesagt handelt es sich um von Flugzeugen, illegal verstreuten Produkten welche am Firmament mehrere Stunden sichtbar bleiuben. Im Gegensatz zu den “ contrails (condensa-tion trails)”. Das Phänomen ist vom breiten Publikum gut bekannt, es handelt sich um die Kondensationsstreifen, hervorgerufen durch das erfrieren von Wasserdampf. Durch  Chemtrails IIIStrahltriebwerke der Flugzeuge hervorgerufen, verschwinden dieselben innert einigen Zehn Sekunden. Seit einiger Zeit spricht man von diesen Chemtrails am Himmel. Die Autoren sind formell: es handeltz sich nicht um Wolken oder um Streifen welche von Flugzeugmotoren (Reaktoren) hinterlassen werden. Zahlreiche Fotos bezeugen von diesem Phänomen.

    Was besorgniserregender ist, sind die
    zahlreichen Erfinderpatente, meistens amerikanische -  die beweisen, dass die wissenschaftliche Welt sich um die künstlichen Wolken kümmert. In bestimmten Fällen zielen diese Patente geradezu die Kontrolle der klimatischen Erwärmung auf Erden. Die Presse hat aber nie davon gesprochen. Man fragt sich warum. Von einer Internet-Site zur anderen gehen die Spekulationen, man spricht geradeheraus von geheimen Projekten, illegal durch die Steuern der industrialisierten Länder finanziert. Die Experimente und Versuche von Zerstreuung von chemischen Produkten in hoher und mittlerer Höhe sollen sogar gang und gäbe sein. Man spricht auch von militäris
    chen Projekten. Erstaunlicher Weise sprechen die grossen Institute (NOAA in den USA oder Météofrance in Europa) praktisch nicht davon. Höchstens spricht der CNRS in einigen Artikel über die Entstehung von Wolken wegen den Aerosols, Treibgasen. Dazu kommt noch, dass das Thema auf zu technische Art behandelt wird damit das gewöhnliche Publikum etwas davon verstehen kann..

     

    Philippe Jeanneret 

     

    Es wundert mich doch, dass Herr Jeanneret nicht mehr darüber spricht. Hat man ihm zu verstehen gegeben, dass es nicht in seinem Interessen ist uns weiter darüber aufzuklären... ? Ich habe Herrn Jeanneret in seinem Blog dazu um Erklärung gebeten, bisher habe ich aber keine Antwort erhalten...

     

     

    Warum ? 

     

     

     

     

     

    « Faut rigolere-cigarette - 2 - »

  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :