• Barrage Wohlensee et Centrale nucléaire de Mühleberg

    Samedi  23 février 2013 

    à 15h30 j'ai -2° sur mon balcon 

    couvert 

     

    Barrage Wohlensee et Centrale nucléaire de Mühleberg 

    Coup d'œil par ma fenêtre

    Blick aus meinem Fenster

     

     

    Barrage  Wohlensee

    Centrale nucléaire de  Mühleberg 

     


    C'est un barrage vieux de 90 ans, situé à 1300 mètres en amont de la centrale atomique de Mühleberg, non loin de Berne, en Suisse, qui fait peur.

    En cas de tremblement de terre il n'est pas certain que ce barrage résisterait.   

    Barrage Wohlensee et Centrale nucléaire de Mühleberg

    Un arrêté du Tribunal fédéral administratif avait déjà mis en question l'autorisation d'exploitation de la Centrale atomique de Mühleberg. Greenpeace a dévoilé avant-hier une étude qui laisse planer le plus grand doute sur la solidité du vieux barrage situé sur le cours de l'Aar, aux portes de Berne. Ce barrage retient 20 millions de m3 d'eau et une rupture du barrage entraînerait un accident grave à la centrale nucléaire, toujours selon Greenpeace.

    En cas d’accident nucléaire à Mühleberg, le périmètre de protection établi par la Confédération couvre une zone de 20 km qui comprend les  villes de Berne et de Bienne, une partie de l’agglomération fribourgeoise, et qui s’étend jusqu’aux environs de Neuchâtel.

    Après la catastrophe nucléaire de Fukushima, en mai 2011, l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) a demandé au groupe qui s'assure de la sécurité de Mühleberg si le barrage du Wohlensee résisterait à un tremblement de terre. L’ingénieur Markus Kühni, opposant au nucléaire, a analysé les trois rapports successifs issus d’une expertise commandée par les FMB au cabinet d’experts Stucky, à Morges. Il y découvre des différences fondamentales et, selon lui, inexpliquées.

    Le premier rapport est rendu en janvier 2012. “Les conclusions sont claires: la stabilité du barrage n’est pas garantie”, Barrage Wohlensee et Centrale nucléaire de Mühlebergrésume Markus Kühni. En mars et en mai, deux nouvelles versions de l’expertise sont présentées, réalisées par le même cabinet. “De façon très étonnante et sans raison valable, elles prétendent le contraire: tout serait en ordre!” Apparemment contradictoires, ces rapports ont pourtant été adoptés par l’Office fédéral de l’énergie (OFEN) et l’IFSN.

    Florian Kasser, chargé de campagne pour Greenpeace Suisse, en déduit que les autorités compétentes ont “fermé les yeux”, ou même “instruit le cabinet d’experts” pour faire passer l’idée que la sécurité de Mühleberg était garantie. L’organisation a demandé l’avis du professeur Wei Wu, président de l'institut de génie géotechnique à l'Université de Vienne. Celui-ci considère aussi les documents présentés comme insuffisants. Il déplore notamment l'absence de données sur le risque de déplacement du barrage en cas de séisme.

    Avant-hier, Greenpeace a fait part de ses observations dans un courrier envoyé à la conseillère fédérale Doris Leuthard. L’organisation écologiste demande à l'OFEN de prendre les “précautions qui s'imposent” et de faire réexaminer la sécurité du barrage du Wohlensee par une commission d'experts indépendants. En attendant, elle demande à l'IFSN d'ordonner l'arrêt de Mühleberg.

    Pour qu'il n'y aie pas de Fukushima en Suisse, il vaut mieux prévenir, guérir ne serait pas possible… 

     

    Barrage Wohlensee et Centrale nucléaire de Mühleberg

     

     

    Samstag, 23. Februar 2013

    15h30 ich habe -2° auf meinem Balkon 

    Bedeckt

     

    Barrage Wohlensee et Centrale nucléaire de Mühleberg

    Ein zweiter Blick aus meinem Fenster um 15h35 

     

    Wohlensee - Staudamm

    Atomzentrale von Mühleberg 

     

    Es ist der 90 jährige Staudamm, 1300 mètres oberhalb der Atomzentrale Mühleberg, unweit von Bern, Schweiz, der Angst macht.

    Im Fall eines Erdbebens ist es nicht sichert, dass dieser Staudamm dem Schock gewachsen wäre.    

    Ein Erlass des eidgenössischen Verwaltungsgerichtes hatte die Betriebsbewilligung der Atomzentrale Mühleberg schon in Frage gestellt. Greenpeace hat gestern eine Studie enthüllt, welche grosse Zweifel auf die Solidität der alten Staumauer der Aare, an den Türen Berns, der Hauptstadt der Schweiz, aufkommen lässt. Diese Staumauer hält 20 Millionen m3 Wasser zurück und ein Bersten derselben würde in der Atomzentrale ein schwerwiegendes Unglück nach sich ziehen, sagt Greenpeace.

     

    Barrage Wohlensee et Centrale nucléaire de Mühleberg

    Im Fall eines Atomunfalls in Mühleberg, hat die Eidgenossenschaft einen Schutzumkreis von 20 km festgelegt, worin die Städte Bern und Biel, ein Teil des freiburgischen Ballungsraumes bis in die Nähe von Neuenburg inbegriffen sind.

    Nach der Atomkatastrophe von Fukushima, im Mai 2011, hat die nukleare Aufsichtsbehörde des Bundes  (IFSN) von der Gruppe verlangt sich zu vergewissern, dass die Sicherheit von Mühleberg sicher gestellt ist, ob der Staudamm Wohlensee einem Erdbeben wiederstehen würde. Der Ingenieur Markus Kühni, Atomgegner, hat die drei sukzessiven Rapporte welche aus der Expertise des FMB hervorgegangen sind  analysiert und fundamentale Unterschiede entdeckt die laut ihm unerklärlich sind.

    Der erste Rapport, von Januar 2012 : “Die Schlussfolgerungen sind klar: die Stabilität der Staumauer ist nicht garantiert”, resümiert Markus Kühni. Im März und Mai sind zwei neue Fassungen der Expertise vorgelegt worden, realisiert vom selben Kabinett. "Auf sehr erstaunliche Weise und ohne gültigen Grund, behaupten sie das Gegenteil: alles wäre in Ordnung!" Anscheinend wiedersprüchlich, sind diese Rapporte dennoch vom Bundesamt der Energie (OFEN) und IFSN angenommen worden.

    Barrage Wohlensee et Centrale nucléaire de MühlebergFlorian Kasser, Beauftragter von Greenpeace Schweiz, zieht daraus die Folgerung, dass die zuständigen Behörden "die Augen schlossen", oder sogar "dem Kabinett von Experten" unterwies, die Idee dass die Sicherheit von Mühleberg garantiert sei durchzusetzen. Die Organisation hat den Professoren Wei Wu, Präsident des geotechnischen Institutes, an der Universität von Wien um seine Meinung befragt. Dieser findet ebenfalls, dass die vorgewiesenen Dokumente unzureichend seien. Er bedauert unter anderem die Abwesenheit von Angaben über die Risiken einer Bewegung des Staudammes im Fall eines Erdbebens.Barrage Wohlensee et Centrale nucléaire de Mühleberg

    Gestern hat Greenpeace seine Beobachtungen in einem Schreiben an den Bundesrat Doris Leuthard mitgeteilt. Die ökologische Organisation verlangt von OFEN "die vorgeschriebenen Vorsichtsmassnahmen" zu nehmen und die Sicherheit des Staudammes Wohlensee durch eine unabhängige Expertenkommission erneut prüfen zu lassen. Unterdessen verlangt sie dass IFSN den Halt von Mühleberg anordnet.

    Damit es bei uns in der Schweiz, kein Fukushima gibt ist es besser vorzusorgen, heilen kann man nicht… 

     

     

    Barrage Wohlensee et Centrale nucléaire de Mühleberg

    Alle Vosichtsmassnahmen sind getroffen worden...

    Tsunami verboten

    Erdbeben verboten

     

     

    « Faut rigolerUn départ très remarqué »

  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :