-
Samedi 28 Mai 2011
Le boucher des Balkans
Les médias nous apprennent que Ratko Mladic a été arrêté en Serbie.
C’est lui, le boucher des Balkans, l’assassin de Srebrenica, où quelque 8’000 hommes et adolescents musulmans bosniens furent massacrés :
Le voici avec son compère Radovan Karadzic
Comme par miracle il a été découvert, après seize ans de « traque », quand la Serbie veut adhérer à l’Union Européenne… Il vivait tranquillement chez des membres de sa famille (!) à une centaine de km de Belgrade.
Il va rejoindre Radovan Karadzic dans la prison de à La Haye pour y attendre un procès qui coûteras une fortune aux contribuables…
Ont-ils fait des procès, eux, à leurs victimes ?
2 commentaires
-
27 Mai 2011
Je ne voulais pourtant plus rienmettre sur DSK jusqu'à ce que
l'on y voie plus clair.Cet article de "C'est la Gêne"
est trop bien torché et corrés-
pond trop à mes idées pour ne
pas l'empruter avec mon sans-
gêne habituel...
Je n'ajoute rien, sauf à la finma blague, tout aussi habituelle.
Quelque part entre Dreyfus et Talleyrand
Ces dernières jours, beaucoup de voix se sont élevées pour dire que l'on parle trop de l'affaire DSK nous rappelant -à juste titre- que les avis c'est comme les trous de balle: tout le monde a le sien. Certes, on a pu vérifier certaines vilaines tendances qui voient nos journalistes confondre avec un peu trop de légèreté info avec édito. Mais l'affaire a aussi révélé à quel point nos faiseurs d'opinion peuvent s'avérer faux cul lorsqu'ils publient sans la moindre retenue les images de la déchéance de l'ex boss du FMI, s'asseyant allégrement sur la législation française en matière de présomption d'innocence et le lendemain, dans un vague souci de nous jeter un peu de poudre aux yeux déontologique, y vont tous de leur édito du type "Devait-on publier ces images?".
Ce qu'il y a de passionnant dans cette affaire, ce n'est pas tant sa nature qui relève du sordide, mais plutôt sa résonance dans le jeu des clivages traditionnels de la société française. Beaucoup des supporters de DSK toujours sonnés par la disgrâce de leur champion, agitent hypocritement la ressemblance de cette affaire avec celle, vieille de plus d'un siècle, qui vit la France se déchirer autour de la mise aux fers d'un capitaine alsacien. 115 ans après le procès d'Alfred Dreyfus qui avait vu le paysage politique français tracer sa silhouette entre droite nationaliste et gauche progressiste, le cas DSK procède par brouillage des valeurs. Brouillage qui voit, comme le faisait remarquer La Meuf, des femmes adopter des positions violemment sexistes tendant à excuser le plus inacceptable des comportements; brouillage des repères moraux de certains sympathisants socialistes aveuglés par un anti-sarkozysme irrationnel et partis dans une fuite en avant du type: "Je préfère voter pour un violeur que pour Sarko"(entendu pour de vrai dans une salle de cinéma); confusion idéologique qui voit des figures historiques de la gauche montrer leur vrai visage: celui de phallocrates blancs ayant un peu trop abusé des productions Marc Dorcel et pour lesquels la parole d'une soubrette noire demeure quantité négligeable.
Une autre ligne de fracture apparait, celle entre les hommes de la génération de Strauss-Kahn et les jeunes adultes dont je suis. Cette réflexion m'est venue lors d'une conversation avec mon père qui m'a expliqué avec des mots simples qu'il ne croyait pas à l'hypothèse du viol; comme beaucoup de gens, il s'imaginait déjà glisser un bulletin DSK dans l'urne et, désormais privé de cette perspective, il ne peut s'empêcher de maudire cette trouble-fête aux plumeaux maléfiques. Mon père (que je n'accuse aucunement de sympathie pour un comportement criminel) m'expliqua que contrairement à ce qu'essaient de nous faire croire les inquisiteurs yankees, les choses ne sont pas si simples et que parfois, le désir se loge dans la zone ténue entre refus de façade et consentement implicite.
Les hommes de la génération de mon père sont les produits de cette mentalité qui prône la conquête et qui veut qu'on aille "chercher" la femme que l'on désire. À cet égard, les femmes, premières cibles de cette rhétorique conquérante, aiment à répéter qu'un tsar demeure bien plus sexy que tous les mahatmas du monde. Talleyrand n'a-t-il d'ailleurs pas écrit en son temps que les femmes pardonnent parfois à celui qui brusque l'occasion mais jamais à celui qui la manque? DSK, présenté sur nos contrées comme un séducteur patenté, paye le prix pour n'avoir pas pris la mesure du décalage sémantique entre l'acception française du verbe "séduire", latine, abstraite et finalement chaste, et son acception anglo-saxonne ("to seduce"): frontale et sexuelle.
Cette affaire nous donne à réfléchir sur ce qui fonde les lois vertigineuses de l'attraction: désirer, c'est admettre que la frustration est un moteur. Et séduire, c'est dominer.
votre commentaire
-
Jeudi 26 Mai 2011
Le gouvernement helvétique a décidé ce mercredi le 25 mai 2011 de débrancher les centrales atomiques dès qu'elles auront atteint 50 ans !
Le parlement légiférera à ce propos en juin, mais la décision est prise, bravo !
Le gouvernement a donc opté pour un abandon progressif de nos cinq centrales nucléaire, bravo !
En 2019 la centrale de Beznau I devrait être arrêtée, Beznau II et Mühleberg en 2022, celle de Gösgen serait fermée en 2029 et celle de Leibstadt en 2034.Ce qui me chicane dans l’annonce de cette décision du Gouvernement suisse, c’est le conditionnel que Doris Leuthard, notre ministre de l’énergie, utilise. Devraient être arrêtés, seraient fermées…
Enfin, c’est un premier grand pas, je suis certain que les démonstrations de masses des anti-nucléaires y sont pour quelque chose, en tous cas elles ont fait comprendre à nos gouvernants qu’ils ne peuvent plus ignorer les voix des adversaires de l’atome.
Je suis très fier que mon pays sera parmi les premiers à abandonner et proscrire l’énergie nucléaire, bravo !
5 commentaires
-
Mardi 24 Mai 2011
DSK
Jusqu’à maintenant je n’ai pas parlé de DSK l’affaire est trop trouble, tout peut être vrai, mais tout pourrait aussi bien être faux et le contraire...
Je ne montrerais donc que quelques dessins humoristiques, sans vraiment prendre parti, que des questions...
Un accident ?
Mais oui, un accident...
dessin de : http://chribactu.20minutes-blogs.fr/tag/strauss+khan
Quand je te dis...
dessin de : http://chribactu.20minutes-blogs.fr/tag/strauss+khan
Mauvaise interprétation ??...
C'est trop injuste...
Et si... ? ? ?
dessin de Soulcié : http://tibosoulcie.net/public/material_billets/Presse/100205_sine_dsk_sauveur_social_capitalisme_web.jpg&imgrefurl
3 commentaires
-
Lundi 23 Mai 2011
Revenons à zero.
Pour t’inscrire à ma Newsletter
il y a un seul moyen
ajoute ton adresse e-mail dans
cette case, ici à droite, que j'ai nommée "Lettre d'infos" :
>>>>>>>
Merci de le faire maintenant !
Pour te remercier voici une belle tulipe peinte par :
http://ptitartiste.eklablog.fr/une-ptite-presentation-c209291
votre commentaire
-
Samedi 28 Mai 2011
À malin, malin et demi…
Je me suis cru très malin en inscrivant tous mes contacts à ma Newslettre.
Pour ce faire, j’ai inscrit leur adresse e-mail dans le formulaire ad-hoc qui se trouve à droite de mon blog et simultanément je leur ai envoyé un e-mail pour leur signaler que je les avais inscrits.
Malin comme je suis, je me suis imaginé que cette inscription leur sera soumis à approbation, je supposais qu’il n’était pas possible que quelqu'un inscrive une autre personne.
Faut croire que je ne suis pas assez malin… , mon système - que je croyais fort malin - n'a pas fonctionné.
Plusieurs corredspondants m’ont signalé qu’ils ne trouvent pas la case pour confirmer…
Quelqu’un pourrait-il éclaircir ma lanterne…
Comment aurais-je dû procéder ?
D'avance merci !
Tu vois, je n'oublie pas la blague...
8 commentaires
-
Jeudi 19 Mai 2011
Faut rigoler…
Pour donner suite à la remarque d'une amie, qui regrettait de ne plus retrouver mes blagues régulières, voici quelques rigolades tirées de ma boîte à malice:
La vengeance de l'écureuil
et celle du pique-bois...
1 commentaire
-
Les riches nous coûtent trop cher
d'après un article de Bonb Herbert paru dans le New-York Times le 19.10.2009.
Ces dernières années nous avons passé notre temps à distribuer de l'argent aux riches afin qu’ils soient plus riches. Nous avons donné tout ce qu'ils voulaient aux banques et aux grosses entreprises. Nous avons appauvri les pauvres pour qu'ils deviennent plus pauvres. Nous avons étranglé économiquement les classes moyennes et endetté la nation. Cela, nous l'avons parfaitement réussi !
Alors que les familles de salariés arrivent difficilement à joindre les deux bouts, et voient sans cesse diminuer leur pouvoir d'achat, des petits malins se partagent des milliards d'Euros de bonus, en contrepartie de bien peu de contraintes. Chaque jour des millions de travailleurs se battent pour garder leur emploi et conserver un toit sur la tête de leur famille. Ceci est la loi du marché !
Alors que certains sont obligés de dormir dans leur voiture, et manger de la nourriture de deuxième zone, la presse people se réjouit des commandes record de champagne et de caviar qui n’est ni plus ni moins qu’une arrogante provocation en direction de tous ceux qui souffrent, et la population reste anormalement passive face à ce scandale. Sommes-nous définitivement domestiqués ?
Les escrocs du secteur financier, qui ont mis l’économie à genoux, poussent des hauts-cris lorsqu’on évoque la perspective de règlementer les marchés. Leur extravagantes prises de risque leur rapportent des avantages extraordinaires, des chèques de paie de plusieurs millions d'euros et des maisons grandes comme des châteaux. Mais le public doit être là pour les aider lorsqu’ils sont en difficultés.
Il existerait des entreprises que l'on doit sauver à tout prix, même si cela entraîne la ruine des finances de l'État et met en péril le niveau de vie des gens ordinaires. Quel sens tout cela a-t-il ? Si une société doit être sauver avec de l'argent public alors qu'elle revienne au public : nationalisons-la !
Plutôt que de continuer à donner de l'argent à des entreprises qui licencient et délocalisent, aidons les salariés qui le désirent à les reprendre en autogestion. Instaurons une échelle de salaire décente. Ne laissons pas des sociétés devenir plus riches que les Etats, car c'est la porte ouverte à la corruption, et les gouvernements deviennent leur vassal. Notre président est le fondé de pouvoir des multinationales, il est loin d'être le président de tous les français !
Nous ne pouvons pas continuer à transférer la richesse de la nation à ceux qui sont au sommet de la pyramide économique - ce que nous avons fait depuis environ trente ans - tout en espérant qu’un jour, peut-être, les avantages de ce transfert se manifesteront sous la forme d’emplois stables et d’une amélioration des conditions de vie de millions de familles qui luttent pour y arriver chaque jour.
Cet argent n’atteindra jamais le bas de la pyramide. Nous sommes fous de continuer à y croire. Il faut instaurer des règles, le capitalisme prospère sur l'absence de règles. En 30 ans ce sont 10% du PIB qui sont passés de la poche des salariés à celle des actionnaires : c'est à dire 160 milliards d'Euros par an qui sont détournés dans les caisses de ceux qui ne travaillent pas au détriment de la France qui se lève tôt.
5 commentaires
-
12 Mai 2011
Cela devient de plus en plus difficile de trouver des renseignements fiables au sujet de la catastrophe de Fukushima. C'est comme si les médias - eux aussi -avaient été recouvert d'une chappe de béton...
Le 9.5.2011 j'ai trouvé cet article fort bien fait :
Ça fume à Fukushima !
Alors que, jour après jour, la terre ne cesse de trembler au Japon, le 7 mai, le feu a manifestement pris à Fukushima, dans une indifférence provisoirement générale.
Dans 2 jours, 2 mois se seront écoulés depuis la catastrophe, et il faut toute la persévérance des internautes pour grappiller ici ou là des informations sur ce qui se passe sur le site nucléaire dévasté au Japon et dans le monde.
La pollution radioactive est, rappelons le, inodore et invisible, et force est de constater qu’elle est en constante augmentation dans le Monde. lien
En effet on constate des pics au Bangladesh, au Botswana, sur la cote Est des Etats Unis, dans le Golfe du Mexique, et que des tremblements de terre viennent d’avoir lieu en Californie, en Grèce, en Nouvelle Zélande en Alaska, et bien sur au Japon.
Aux dernières nouvelles, à part l’épisode très médiatisé relatant une incursion rapide dans les locaux mêmes de la centrale, menée par 12 employés de Tepco, (lien) on ne pouvait que constater l’accroissement de la radioactivité dans un environnement de plus en plus large.
Les autorités ont décidé de modifier la norme de dangerosité passant de 100 mSv à 250 mSv, oubliant un peu trop vite que la norme n’empêche pas le danger.
Pire, pour les enfants japonais, le seuil de radiation admissible a été multiplié par 20. lien
Il y a quelques jours, il était question d’un délai de 3 à 6 mois pour refroidir totalement les réacteurs, mais le 5 mai, le délai était repoussé à 9 mois.
Récemment, on pouvait constater le peu de pouvoir qu’a le gouvernement japonais, face au pouvoir nucléaire, car Naoto Kan, le premier ministre japonais ayant décidé la fermeture du site de Hamaoka, s’est vu opposer une fin de non recevoir de la part des autorités nucléaires. lien
En effet, ces derniers ont déclaré qu’il n’était pas question de fermer cette centrale, et souhaitait que le premier ministre réfléchisse un peu plus profondément avant de prendre une telle décision. lien
Les instances nucléaires ont donc considéré que la décision du premier ministre japonais n’était qu’une recommandation, et rien de plus. lien
En fin de compte, seulement 2 réacteurs seraient arrêtés dans cette centrale.
Et puis Fukushima semble vouloir faire des petits : le 6 mai 2011, un dysfonctionnement a été repéré dans le système de refroidissement de la plus grande centrale nucléaire japonaise, celle de Kashiwazaki-Kariwa. lien
Le 7 mai 2011, le réacteur 2 de la centrale de Tsuruga a été fermé suite à de très fortes suites de xénon 133, d’iode 131 et 133 dans le système de refroidissement. lien
Les manifestations se suivent et se ressemblent et les plus surprenantes sont celles qui se déroulent au Japon, pays dont on disait que le peuple était soumis, et obéissant à ses dirigeants. lien
La démission du professeur Toshiso Kosako, conseiller scientifique du premier ministre japonais, lequel en larmes, déclarant que « le gouvernement n’avait pas été rigoureux dans l’application des lois et des règlementations », ajoute la confusion à la fusion des cœurs des réacteurs. lien
Même la Turquie s’y met, et se prend à rêver d’un monde sans nucléaire. lien
Pour la CRIIRAD, depuis le 11 avril dernier, les risques de radiation (contamination à l’iode 131) en France, provenant de Fukushima ne sont plus négligeables. lien
Coté des autres centrales nucléaires de la planète, ça ne s’arrange pas en Bulgarie, ou des fissures viennent d’apparaitre dans les gaines de protection d’un réacteur nucléaire à Kozlodoui, et les exploitants affirment qu’aucun relâchement intempestif de radioactivité n’aurait eut lieu. lien
Plus au Nord, en Russie, le réacteur nucléaire d’un sous-marin s’est mis à fuir et les autorités se veulent rassurantes, assurant qu’il n’y a eu qu’une « faible augmentation de la radioactivité de l’air ». lien
En France, le petit président, droit dans ses bottes continue de défendre aveuglement un nucléaire malgré l’opposition de plus en plus forte des citoyens, et malgré l’avertissement de taille que vient de donner le directeur général de l’IRSN, Jacques Repussard : « il faut accepter de se préparer à des situations complètement inimaginables parce que ce qui nous menace le plus, ce n’est pas un accident « standard (…) il peut être lié à des effets dominos avec d’autres installations voisines, des aléas naturels ou des actes de malveillance (…) personne ne peut garantir qu’il n’y aura jamais d’accident nucléaires en France ». lien.
C’est aussi ce qu’écrit un haut responsable d’EDF qui, dans un livre, « vers un Tchernobyl Français ? », (éditions du Nouveau monde) affirme qu’une catastrophe peut éclater à tout moment dans les centrales nucléaires françaises soit à cause d’inondations, d’incendies, de séisme ou d’attentats, ajoutant que l’état des lieux du parc nucléaire est alarmant, et que la vigilance sur le parc nucléaire baisse de jour en jour. lien
Bernard Laponche, docteur es-sciences en physique des réacteurs nucléaires, et expert en politiques de l’énergie, a enfoncé le clou en affirmant que « le nucléaire est une technologie du passé sans avenir ». lien
Hervé Kempf ne dit pas autre chose expliquant que « Fukushima n’est que l’aboutissement d’une série annonciatrice ». lien
Sur ce lien, la longue liste des 30 ans d’accidents et de mensonges survenus à la centrale de Fukushima.
Aujourd’hui, il est convenu d’accepter que Fukushima à d’ores et déjà détrôné Tchernobyl, qui avait pourtant contaminé 40% de l’Europe.
En effet, c’est ce qu’affirme Helen Caldicott, experte médicale Australienne en nucléaire.
Elle confirme qu’il y a bien eu 1 million de morts à Tchernobyl, et ajoute que jamais auparavant, 6 réacteurs nucléaires n’ont été gravement endommagés au même moment. lien
Ceux qui affirment à tort que le nucléaire est indispensable ne devraient pas oublier que les veilles de nos appareils domestiques consomment l’équivalent de deux tranches nucléaires, ainsi que l’affirme Olivier Sidler, directeur du cabinet Enertech, lequel est spécialisé dans les questions énergétiques, (lien) et qu’un programme national de réhabilitation des habitations et des entreprises en matière d’isolation ferait économiser le 1/5ème de notre consommation.
Récemment le 2 mai, nous avions appris que le cœur des trois réacteurs de Fukushima avait totalement fondu. lien
C’est ce qu’a affirmé Michio Ishikawa, de l’institut japonais de technologie nucléaire sur cette vidéo.
Et le 7 mai, de la fumée s’est mis à sortir de Fukushima, laissant présager que l’un des réacteurs est en feu.
Une vidéo de 3 minutes est sur ce lien.
Le 8 mai, une série de photos ne laisse aucun doute sur ce qui est en train de se passer. lien
Comme le dit Arnie Gundersen, ingénieur en chef en matière de nucléaire, la quantité de radioactivité relâchée par Fukushima est en train de battre des records dans l’histoire du nucléaire. lien
Quant à Alain de Halleux, lequel a réalisé le documentaire « comprendre le Monde, Tchernobyl 25 ans après », il brosse un tableau apocalyptique de la situation, expliquant en 10 points les raisons de son constat lucide.
Du manque de prises électriques pour assurer la maintenance des centrales, aux 300 milliards minimum que vont couter les démantèlements des 19 centrales françaises, en passant par le danger issu de la prolongation de la vie de ces centrales, le constat est cruel. lien
Pourtant les médias gardent à leur une la Porsche de DSK, (lien) et le cadavre repêché du vol de l’AF447. lien
Que faudra-t-il encore pour que les instances internationales, au nom de la sécurité mondiale, viennent enfin investir ce site et décident d’éradiquer de la surface de la Planète l’énergie nucléaire, avant que ce ne soit elle qui ne nous éradique ?
Car comme dit mon vieil ami africain :
« Quand il y a de la fumée, c’est que le feu n’est pas loin ».
L’image illustrant l’article provient de « scoop-it »
Ab heute übersetze ich meine Artikel nicht mehr auf deutsch. Noch schlimmer als im französischen Original, sind die deutschen Leser inexistent ! 4 commentaires
-
9 Mai 2011
Trouvé à plusieurs endroits du Net, entre autre ici :
Le petit Nicolas déménage à la campagne et achète un âne à un vieux fermier pour 100 Euros. Le fermier doit livrer l'âne le lendemain, mais justement le lendemain :
- Désolé fiston, j'ai une mauvaise nouvelle : l'âne est mort.
- Bien alors, rendez-moi mon argent.
- Je ne peux pas faire ça. Je l'ai déjà tout dépensé...
- OK alors, vous n'avez qu'à m'apporter l'âne.
- Qu'est-ce que tu vas faire avec ?
- Je vais le faire gagner par un tirage au sort à une tombola.
- Tu ne peux pas faire tirer un âne mort comme lot !
- Certainement que je peux, et je vais vous dire pourquoi : je ne dirai à personne qu'il est mort.
Dans sa situation, le fermier se dit qu'il ne peut pas vraiment refuser. Il amène donc l'âne au petit Nicolas.
Un mois plus tard, il revient voir le petit Nicolas :
- Qu'est devenu mon âne mort ?
- Je l'ai fait tirer au sort. J'ai vendu 500 billets à 2 Euros: ça m'a fait... une recette de 1.000 euros ! !
- Et personne ne s'est plaint ?
- Seulement le gars qui a gagné. Mais je lui ai rendu ses 2 Euros et il n'a pas fait d'histoires !
Nicolas a vieilli et est devenu président de la République.
Et pour gagner plus, il s'est entouré d'ânes
et continue à entuber tout le monde...
An mehreren Stellen des Netzes gefunden, unter anderem hier :
Der kleine Nicolas zieht auf’s Land. Dort kauft er einem Landwirt einen Esel ab, für 100 €. Als dieser, am kommenden Morgen, den Esel liefern sollte :
- Es tut mirt leid, mein Kleiner, ich habe eine schlechte Nachricht : der Esel ist tot.
- Dann gib mir mein Geld zurück.
- Das kann ich nicht, ich habe alles schon ausgegeben...
- OK dann bring mir den Esel.
- Was willst du damit tun ?
- Ich werde ihn in einer Tombola als ersten Preis aussetzen.
- Du kannst doch nicht einen toten Esel als Preis aussetzen !
- Sicher kann ich das, ich werde niemandem sagen, dass der Esel tot ist.
Der Landwirt sagt sich, dass er dies nicht verweigern kann. Er bringt also den toten Esel dem kleinenn Nicolas.
Ein Monat später sieht der Landwirt den kleinen Nicolas wieder, und fragt :
- Und, was ist mit meinem Esel passiert ?
- Ich habe die Tombola durchgeführt und habe 500 Billete à 2 € verkauft : das hat mir 1’000 € einbrachte ! !
- Hat niemand reklamiert ?
- Nur der Typ der den Esel gewonnen hat, ich habe ihm die 2 € zurückgegeben, er hat kein weiteres Theater gemacht !
Nicolas ist älter geworden, jetzt ist er Präsident der Republik und um mehr zu verdienen, hat er sich mit vielen Esel umgeben die weiterhin alle Leute über’s Ohr hauen...
4 commentaires
Suivre le flux RSS des articles Suivre le flux RSS des commentaires
Créer mon blog 